{"id":999,"date":"2025-05-19T17:25:44","date_gmt":"2025-05-19T15:25:44","guid":{"rendered":"https:\/\/mntysalo.fi\/blog\/?p=999"},"modified":"2025-05-19T17:25:45","modified_gmt":"2025-05-19T15:25:45","slug":"eugeniikka-yhteiskunnan-peilina-eli-mista-puhutaan-kun-hyvinvointivaltiota-puretaan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mntysalo.fi\/blog\/arkistot\/999","title":{"rendered":"Eugeniikka yhteiskunnan peilin\u00e4 (eli mist\u00e4 puhutaan kun hyvinvointivaltiota puretaan)"},"content":{"rendered":"\n

Yksi asioista joista pid\u00e4n yhteiskunnallisessa ja historiallisissa keskusteluissa on tapa jolla termit muuttuvat, yleens\u00e4 ymp\u00e4ripy\u00f6reist\u00e4 kategorioista kohti tarkempia alakategorioita, kun syyst\u00e4 tai toisesta tapahtumat tai keskustelu on tehnyt tarkemman erottelun t\u00e4rke\u00e4ksi (t\u00e4m\u00e4 ei tarkoita ett\u00e4 eroa on, ainoastaan ett\u00e4 joku haluaa puhua kuin sellainen olisi). Yksi yleisesti tunnettu esimerkki on kuinka propaganda (joka on sellaisenaan otettu italiasta, tarkoittaen ”levitt\u00e4\u00e4 [tietoa]”) sai viime vuosisadan kuluessa pahantahtoisen alavireen, mink\u00e4 vuoksi sit\u00e4 on suomessa korvattu mm. ”tiedotteella”, ”ilmoituksella” ja ”mainoksella”. Esimerkiksi ”Suomen maitopropagandatoimiston” ty\u00f6t\u00e4 jatkaa nyky\u00e4\u00e4n Ruokatieto Yhdistys ry [sic]. 1<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Toisen kansainv\u00e4lisen eugeniikka-kokouksen tunnus vuodelta 1921: kaikki tieteet yhdess\u00e4 muodostavat eugeniikan: ihmisen mahdollisuuden ottaa ”evoluutiomme omiin k\u00e4siimme”. Huomaa genetiikan lis\u00e4ksi ”antropologia”, ”historia”, ”psykologia”, ”maantiede”, ”laki”, ”tilastotiede”, ”politiikka”, ”uskonto”, ”sosiologia”, ”kirugia”, ”psykiatria”.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Vastaava termist\u00f6n jakautuminen alakategorioihin koskee my\u00f6s eugeniikkaa. Nykyhetkess\u00e4 sana tarkoittaa l\u00e4hinn\u00e4 ihmisten aktiivista jalostamista, k\u00e4ytt\u00e4en apuna (teoriassa ja k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4) lapsilisien jyvitt\u00e4mist\u00e4 eriytt\u00e4v\u00e4sti eri ihmisryhmille, sterilisaatioita, tai jopa tuhoamisleirej\u00e4. Ymm\u00e4rrett\u00e4v\u00e4sti kukaan (joka ei ole kivenkova fasisti) ei halua t\u00e4llaista sanaa liitett\u00e4v\u00e4ksi itseens\u00e4.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
Glasgowin liikennemuseossa 2007 allekirjoittaneen ottama kuva kuorma-auton lavalle rakennetusta n\u00e4yt\u00f6skeitti\u00f6st\u00e4, jonka avulla avulla kansaa opetettiin mm. hygienist\u00e4 ja terveellist\u00e4 ruuanlaittoa. <\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

Kun eugeniikka sanana aikoinaan keksittiin, tarkoitti se kuitenkin yleisemmin ihmiskunnan menestystekij\u00f6iden parantamista. Termin keksij\u00e4 Francis Galton (Darwinin serkkupuoli, muuten) oli renenesanssimies ja lanseerasi my\u00f6s mm. edelleen k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 olevat kaksoistutkimukset, eli miten toisistaan erotetut geneettisesti identtiset kaksoset poikkesivat toisistaan aikuisi\u00e4ll\u00e4 el\u00e4m\u00e4nvalintojen tuloksena (kaksoistutkimuksia k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n edelleen laajasti psykologiassa).2<\/a><\/sup> <\/p>\n\n\n\n

Kaksosten v\u00e4lisist\u00e4 eroista teki Galton sitten johtop\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4 jonka mukaan ”ihmiskunnan kehitys” tarkoitti paitsi geneettisten ominaisuuksien, niin ihmiskunnan tapojen ja asuinpaikkojen kehityst\u00e4, eli sellaisia asioita kuin viem\u00e4r\u00f6intij\u00e4rjestelmien rakentaminen, puhdas vesi, rokotukset, hygieniakasvatus, koko kansan peruskoulutus, jne. Nyttemminh\u00e4n tied\u00e4mme, ett\u00e4 vaikkapa lapsuusi\u00e4ss\u00e4 k\u00e4rsitty n\u00e4lk\u00e4 vaikuttaa paitsi pituuskasvuun, niin lapsen \u00e4lykkyyteen. Toisaalta monet taudit paitsi tappavat, my\u00f6s j\u00e4tt\u00e4v\u00e4t terveysongelmia (esimerkiksi nyt suosioon palannut polio). N\u00e4inp\u00e4 lasten elinolosuhteiden parantaminen (riitt\u00e4v\u00e4 terveellinen ruoka, rokotukset, koulutukset, viem\u00e4ri- ja sairaalaj\u00e4rjestelm\u00e4 jne.) ovat tapoja parantaa v\u00e4est\u00f6n hyvinvointia.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
T\u00e4m\u00e4 Tom Littlen piirrustus ”mikseiv\u00e4t vanhempani antaneet minulle poliorokotetta” voitti aikanaan Pulizerin. Sen voi halutessaan n\u00e4hd\u00e4 eugenistisena propagandana.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

My\u00f6s ihmisiin kohdistuvaa valintaa harjoitetaan Suomessakin edelleen: yksi aborttia puolustavista puheenvuoroista on v\u00e4ite, ett\u00e4 naisten tulisi kyet\u00e4 p\u00e4\u00e4tt\u00e4m\u00e4\u00e4n kykenev\u00e4tk\u00f6 he tarjoamaan lapsille hyv\u00e4t kasvuolosuhteet. <\/p>\n\n\n\n

Toisaalta abortteja tehd\u00e4\u00e4n my\u00f6s ”lapsen edun” vuoksi: odottaville \u00e4ideille tehd\u00e4\u00e4n testej\u00e4 jotta keskenmenoon johtavat raskausajat voitaisiin huomata etukenossa, tai jotta ”rankan el\u00e4m\u00e4n” kohtaavat lapset voidaan tunnistaa ennenkuin n\u00e4m\u00e4 julistetaan ihmisiksi (down-ihmiset, autistit). T\u00e4ll\u00f6in vanhemmilla on mahdollisuus p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 haluavatko olla vanhempina erilaiselle lapselle kuin sellaiselle, jota he etuk\u00e4teen odottivat (tai siis, millaisia odotuksia yhteiskunta lapsiperheen el\u00e4m\u00e4st\u00e4 tuottaa).<\/p>\n\n\n\n

T\u00e4ss\u00e4 kohtaa lukija saattaa kokea tietty\u00e4 vastenmielisyytt\u00e4 aihetta kohtaan, kenties miettien miss\u00e4 kohtaa ”rankka el\u00e4m\u00e4” on lapsen vika, ja kuinka paljon kyse on siit\u00e4 ett\u00e4 yh\u00e4 kireimmiksi muuttuvat yhteiskunnan tehokkuusvaikutukset k\u00e4yv\u00e4t vaikeaksi ensiksi v\u00e4hemmist\u00f6ille, ennenkuin alkavat vaikuttaa my\u00f6s enemmist\u00f6n hyvinvointiin. Painostetaanko odottavia abortteihin, jotta yhteiskunnan ei tarvitsisi mukautua neurov\u00e4hemmist\u00f6ihin esimerkiksi peruskouluopetuksessa tai ty\u00f6nhaussa? Ja jos homouteen altistava geeni pystytt\u00e4isiin l\u00f6yt\u00e4m\u00e4\u00e4n, niin olisiko se mukana lapsivedest\u00e4 otettavassa seulassa?<\/p>\n\n\n\n

Tehd\u00e4kseni kysymyksiin liittyv\u00e4n kaltevan pinnan selke\u00e4mm\u00e4ksi, niin mainittakoon ett\u00e4 down-syndrooma on hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4 syy monissa paikoissa, esimerkiksi Britanniassa, tehd\u00e4 abortti aina synnytykseen asti.<\/a> Siis senkin j\u00e4lkeen, kun kehittyv\u00e4 lapsi on virallisesti ihminen! T\u00e4st\u00e4 siirtym\u00e4 siihen ett\u00e4 ”abortti” teht\u00e4isiin synnytyksen j\u00e4lkeen, on kovin pieni. Esimerkiksi Kanadassa on muutamia vuosia keskusteltu siit\u00e4 mit\u00e4 pit\u00e4isi ajatella avustetusta itsemurhasta tilanteissa, joissa yksil\u00f6 valitsee itsemurhan koska ei saa yhteiskunnalta apua selviytymiseen<\/a> (l\u00e4\u00e4kkeit\u00e4, toimeentulotukoa, jne). Onko valinta todellakin vapaaehtoinen, jos vaihtoehtoja on vain yksi?<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Saksan natsipuolueen julkaisema juliste, jossa kerrotaan ett\u00e4 kehitysvammainen tulisi maksamaan el\u00e4m\u00e4ns\u00e4 aikana kansantaloudelle 60 000 valtakunnanmarkkaa. ”Ne ovat sinunkin rahojasi!”<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Uskoakseni lukija ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 millaista kuvaa yrit\u00e4n t\u00e4ll\u00e4 miniesseell\u00e4 piirt\u00e4\u00e4. Mainittakoon viel\u00e4, ett\u00e4 t\u00e4st\u00e4 n\u00e4k\u00f6kulmasta eugeniikka ei ole pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n sit\u00e4 millaisia lapsia yhteiskuntaan halutaan synnytt\u00e4\u00e4, tai miten yhteiskuntaan osallistuvista ihmisist\u00e4 pidet\u00e4\u00e4n huolta, vaan my\u00f6s millaisia ihmisi\u00e4 haluamme siiihen ottavan osaa. <\/em>T\u00e4m\u00e4 tarkoittaa paitsi v\u00e4\u00e4r\u00e4nlaisten sulkemista ulos vaikkapa maahanmuuttokriteereill\u00e4 esimerkiksi koulutuksen, uskonnon tai varallisuuden mukaan (n\u00e4m\u00e4h\u00e4n ovat tunnetusti periytyvi\u00e4 ominaisuuksia), tai jo t\u00e4\u00e4ll\u00e4 olevien v\u00e4\u00e4r\u00e4nlaisten rajaamista palveluiden ja oikeuksien ulkopuolelle (esimerkiksi m\u00e4\u00e4ritt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 alustatalouteen osallistuvat yritt\u00e4jiksi, vaikeuttamalla maassaololuvan yll\u00e4pitoa, tai kansalaisuuden saantia). T\u00e4h\u00e4n luokkaan kuului my\u00f6s Suomen valkoisten harjoittama kansalaisoikeuksien poisrajaus punaisilta (tai sellaisiksi ep\u00e4illyilt\u00e4), kun kaikkea ty\u00f6voimaa ei voinut suoraan ampua.<\/p>\n\n\n\n

Sitten on lopuksi viel\u00e4 ihmisten suora murhaaminen. T\u00e4st\u00e4 ei liene syyt\u00e4 sanoa muuta kuin ett\u00e4 Hitler tappoi paitsi juutalaisia, niin kommunisteja, transihmisi\u00e4, homoja, ja yleens\u00e4kin v\u00e4\u00e4riin kansanryhmiin kuuluvia. Lukija muistanee, ett\u00e4 sterilointeja ja v\u00e4hemmist\u00f6jen murhia perusteltiin alkuvaiheessa nimenomaan kansantaloudellisilla syill\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

N\u00e4in n\u00e4htyn\u00e4 eugeniikan aseman yhteiskunnassa voi rajata kolmeen eri vaiheeseen tavalla, jotka voi jotenkin asetella my\u00f6s lehdist\u00f6mme suosimalle neliakselille:<\/p>\n\n\n\n